CTT: Causality time travel
Stăteam în pat şi mă gândeam la ale mele când m-a trăznit o idee interesantă legată de călătoria în timp.
Cu toţii ştim că aceasta e imposibilă (sau posibilă doar în viitor) datorită cauzalităţii. Evenimentul A (cauza) este pricina pentru un eveniment ulterior, Evenimentul B (efectul). Mai simplu, dacă tu călătoreşti în trecut pentru a schimba ceva, acel ceva va afecta întreaga linie temporală din acel moment înainte: viitorul, astfel că tu nu ai mai avea motiv pentru care să te întorci dacă ce-ai schimbat tu e deja parte din linia temporală normală.
(pauză de 34 de minute, am descoperit o breşă, am regândit şi rescris întreaga teorie)
Se cunoaşte, desigur teoria Multiversului, ce încorporează o infinitate de Universuri unice (împreună cu seturi de legi fizice unice). Este posibil ca toate Universurile să fie interconectate de găuri de vierme traversabile Morris-Thorne ce permit materiei să traverseze dintr-un capăt în altul acestuia fără să-i altereze structura moleculară în procesul de dilatare spaţio-temporal. Această reţea de găuri de vierme alcătuieşte o “pânză de păianjen” ce poate fi accesată via găurilor negre (care se pot afla în centrul galaxiilor, staţionare).
Se cunoaşte, de asemenea, faptul că relativitatea generală defineşte o gaură neagră ca o regiune de spaţiu goală cu o singularitate ascuţită în centru şi un orizont al evenimentului. Acesta din urmă e o graniţă în spaţiu-timp unde viteza de evadare pentru o masă anume atinge şi apoi depăşeşte viteza luminii, făcând evadarea luminii sau a materiei imposibilă. Astfel, luând în considerare relaţia spaţiu-timp, dacă spaţiul este distorsionat, şi timpul este la fel, devenind, teoretic, o zonă aspaţială şi atemporală.
Aici intervine gaura de vierme. Aceasta formează tubul găurii negre, viteza dinăuntrul acesteia fiind infinit mai mare decât cea a vitezii luminii.
Dacă aducem împreună cele două teorii (multiversul şi găurile negre plus găurile de vierme) avem astfel călătorie în spaţiu cu viteza luminii la puterea infinit, în cadrul multiversului, între universuri.
Acum, teoria mea. Dacă există o infinitate de universuri, există o infinitate de efecte pentru o singură cauză aleasă la întâmplare. Putem chiar spune că există toate efectele pentru o cauză (întorcând astfel cauzalitatea în favoarea călătoriei în timp). Exemplu practic:
- în universul X trebuie oprită crearea obiectului O din data de 15.01.2003
- subiectul călătoreşte în Universul Y, similar cu Universul X, numai timpul fiind diferit, data fiind 15.01.2003
- subiectul distruge obiectul O
- legea cauzalităţii nu se aplică, deoarece linia temporală a universului X după 15.01.2003 este ştearsă şi înlocuită cu cea a universului Y (fiind disponibile o infinitate de efecte/posibilităţi/alternative)
- se crează universul alterat YZ, subiectul rămânând în universul YZ, cele două universuri Y şi Z independente nefiind valide.
Astfel, se păstrează legile relativităţii generale, cele ale mecanicii cuantice şi a cauzalităţii.
Voi reveni cu o animaţie pentru o descriere mai detaliată.
Hmm… Abia m-am trezit. Trebuie să recitesc ca să pricep bine.
Ziceai ceva de folosiea găurilor de vierme ca poartă spre altă dimensiune temporală? Nu s-a dovedit că e posibil.
Citeam undeva că e posibil să le foloseşti ca mijloc de deplasare rapidă (foarte rapidă) între diferite părţi ale universului. Dar probkema e că nu ştii dacă şi ce ieşi pe partea cealaltă. Pe mine unul nu mă încîntă ideea de a deveni un punct. :-S
Totul e teoretic. Şi găurile negre sunt teoretice. De-asta se numeşte “Teoria CTT”.
oricum e slab ce ai detaliat tu , nu mai zic ca teai incurcat cu x, y si z la final .. ia vezi si corecteaza :)
Si apropo de teorii, sa stii ca mereu va exista semnul de intrebare, pentru ca tu practici ce au incercat altii, dar nu iei totul de la nimic si sa il dezvolti dupa ce stii tu nu dupa ce stii tu de la altii!
in fine .. recomand romanul meu , si pentru aceasta tema!
Omule, n-ai înţeles tu, pare-mi-se. Dacă am spus că există toate efectele pentru o singură cauză, Universul Z este un efect Z pentru cauza de la 15.01.2003. La fel şi Universul C, G, E sau P. Toate-s efecte posibile ale unei cauze ale Universului X.
Iar cu luatul şi dezvoltatul vezi că te cam încurci tu. O teorie se poate baza şi pe alte teorii. ;) Crezi că Einstein a dezvoltat toată fizica pentru a enunţa teoria relativităţii? Mai gândeşte-te.
Cind o iei razna prin balarii este normal sa nu te inteleaga nimeni. Tu te intelegi?
Vorbesti de Einstein de parca ai fi baut ieri o bere cu el. Povesteste-ne teoriile tale dupa prima calatorie. Pina atunci…
Interesant.. Cautam pe google site-uri cu teorii referitoare la timp.. :) Acesta era primul. Mult succes in continuare! ;)
ok .. scuze :)
vezi cum las coada .. te rog fii pe faza .. nuti lasa blogul asa in aer, pregatesc ceva .. sper sa ma ajuti sper sa intervii … doar suntem “vecini” nu?
ce faza !
credeam ca-s singurul nebun de pe planeta care-si stoarce creierii cu subiecte din-astea.
ma bucur sa aflu ca mai exista oameni geniali.
ok …. recunosc k nu am avut rabdare sa citesc tot dar vroiam sa mi spun parerea despre calatoria in viitor….de ce spun unii k poate in viitor o sa fie posibila ? sa presupunem k in viitor se va descoperi acest lucru,….atunci banuiesc k se va folosi pt prima oara in domeniul militar la fel ca orice inventie noua :P…. atunci de ce au mai fost atentatele de la 11 sept ? asta a fost primul ex care mi a venit in minte….
In timp se calatoreste cam asa:
– in trecut cu amintirile;
– in viitor cu visurile si sperantele.
In rest cu 24h/zi.
Presupunind ca in anul 33009 va deveni posibila calatoria in timp, azi am bea o bere cu un tip nascut in 32979.
Trecutul nu mai este, viitorul inca nu este!
Dragul meu miki de ce crezi că maşina timpului nu s-a inventat?
ma bucur ca sunt si ooameni preocupati de ce se intampla si de ce se intampla in univers.da am si io o intrebare care ma intereseaza foarte tare,putem pacali gravitatia?
Sa o pacalim nu putem, s-o invingem, DA!
Eu cred cu desavarsire in acest subiect.
Am o teorie cu privire la acest subiect.
Einstein spunea ca trebuie sa ne folosim de lumina pt a atinge viteza luminii.Daca nu putem crea energie cinetica cu lumina destul de mare pentru a atinge viteza luminii, folosim o alta radiatie ce are aceasta viteza-radiatia electromagnetica. Doi magneti naturali de aceeasi masa apropiati la acelasi semn , acelasi pol, s-ar respinge cu viteza luminii daca s-ar afla intr-o zona fara gravitatie in vid.
Eu nu cred in teoria universurilor paralele.
Cred in cea de-a patra dimensiune-timpul.
Aceasta teorie este oteorie fundamentala aceea ce eu am lucrat. Nu public tot deoarece oricine i-mi poate fura teoriile.
Va multumesc pentru atentia acordata!
Cei 2 magneti s-ar respinge pina la 10m, ce facem mai departe?
Amice, se vede că ai chiulit de la orele de fizică. În vid, magneții nu întâlnesc alte forțe precum cea de frecare cu aerul pentru a nu mai accelera. Aceștia vor accelera până la a = infinit și v = ct. Înțeles-ai matale?
Eu am inteles, dar se pare ca tu mai ai mult pina sa te prinzi pe ce lume traiesti!
Te-ai jucat cu magneți cînd erai copil?
Frecarea cu aerul este cea mai minoră problemă.
Pune mîna pe carte și învață cam care este forța de respingere dintre 2 magneți funcție de distanța dintre ei.
Bag de seamă că tu ai prins-o!!!
Sînt sigur că îmi vei povesti despre experiențele tale temporale. Cam prin ce an ai ajuns?
Ai putea să-mi dai o definiție a timpului fără să devi penibil?
Comprendes, ai înțeles matele etc. sînt expresii care denotă ignoranță crasă și nu inteligență!!!
OK frate, văd k n-ai înţeles.
Când am spus magneţi nu mă refeream la magneţii naturali.Există şi magneţi artificialiDACĂ VREI SĂ ÎNŢELEGI CE SUNT ACEŞTI “MAGNEŢI” PUN-TE S STUDIEZI TERMENUL DE GRAVITOVORTEX,TERMENUL DE DE PLASMĂ ŞI BINEÎŢELES PROPRIETĂŢILE PLASMEI.
Nu sunt pur şi simplu doi magneţipuşi faţă în faţă ci un sistem operaţional de control gravitaţional al plasmei.
Mesajul sau mai bine zis comentariul e un cod.
Sunteţi penibili când discutaţi despre cei mai simpli termeni de cauzalitate.
dacă sunteţi experţi în teoria Universurilor paralele răasp. la următoarea întrebare:
ce se intampla cand doua universuri paralele se contopesc?
Daca nu a-r exista in acel spatiu limitat gravitatie si orice gaz magnetii nu a-r avea nici un obstacol,
nu a-r exista forte de frecare cu aerul sau sa fie impiedicati de gravitatie, magnetii s-ar misca liber fara sa fie impiedicati de ceva la viteza maxim admisa-viteza luminii.
Revenind la subiect, cauzalitatea este doar un factor a paradoxului spatio-temporal.
Atentie,nu trebuie sa existe in acel spatiu limtat nici o altfel de radiatie decat cea luminoasa, insa nu trebuie sa existe nici un fel de forte.
Cind bati cimpii nu o fa cu majuscule. Taci cu majuscule si scrie cu caractere normale, pari mai putin prost!
Ca sa se contopeasca 2 universuri paralele ele trebuie, in primul rind, sa existe. Daca exista si se pot contopi, ele nu mai exista. Povesteste-mi ultima ta experienta privind contopirea universurilor paralele, te rog!
Cu magnetii las-o balta!!!
Cauzalitatea este ceva real, nu poate fi numita teorie.In primul rand cazalitatea se formeaza prin cele patru dimensiuni. Te afli intr-o dimensiune in momentul M. Daca cineva te omoara in trecut in dimensiunea T,astimort azi. CAUZALITATEA ESTE CAUZA CELOR PATRU DIMENSIUNI.Totul are o cauza.
cititi asta: http://www.scribd.com/doc/236772/Preston-B-Nicholas-Peter-Moon-Proiectul-Montauk-Experimente-in-timp si spuneti ce parere aveti…
EXPERIENŢELE OCULTE SUNT PALPABILE.Prin intermediul creierului omul poate modifica spaţiul şi timpul,dar nu prea mult vreau să spun că e nevoie şi de puţină tehnologie.
recomand cartea mea “Contractarea si dilatarea spatiului cvadridimensional”
Teorii, sau experimentari cu rezultate palpabile?
de toate
mai exista o problema la masina timpului care o fost facuta in 2000 ce provine de la inteligenta extraterestra in trecut nu te poti duce mai mult de anul in care a fost facuta masina deoarece universul le memoreza fiecare secunda a materiei timpul avand o inteligenta
In viitor la fel, nu te poti duce decit pina la data cind a fost construita masina!!!
Voi încă n-ați prins ideea. Nu există O SINGURĂ linie temporală, ci o infinitate. Comprendes?
Ba poţi şi ştii de ce – totul depinde de gravitaţie.
Constanta gravitaţională se modifică odată cu masa corpului.
Eu văd maşina timpului ca o maşină care modifică această constantă astfel intrăm în altă dimensiune spaţio-temporală.
fiecare corp ceresc masiv este o maşină a timpului.
AI DREPTATE EXISTĂ O INFINITATE DE LINII TEMPORALE
Când 2 linii temporale se intersectează se formează o breşă
comprendes?
Oameni buni, multe pers isi pun intrebarea dak exista acest fenomen pe nume “timp” sau este doar o joaca a mintilor noastre…intrebarea vine cu o intrebare-raspuns dak nu ar fi existat acest “fenomen” nu am mai fi imbatranit
Corect, pina nu poti defini TIMPUL, nu poti calatori prin el.
O serie de evenimente ce se succed într-o ordine aparent firească și cronologică. Ce spuneai?
…foarte interesant….intr-un fel ai dreptate …eu am o alta parere …nu foarte deosebita de aceasta ..putin diferita…o intrebare ..daca ti-ai cunoaste viitorul ..ce ai face ?..
nu timpul determina imbatrinirea
imbatrinirea ne da notiunea de timp ca succesiune de evenimente
Îmi cer suze dacă v-am jignit dar vă rog să înţelegeţi faptul că totul e codat.
E vorba de experienţa mea ca pasionat de fizică şi de toate studiile mele,dar să încercăm totuşi să evităm jignirile prin intermediul reţelei de internet şi să facem schimb de experienţă.
Timpul nu este greu de definit ca dimensiune.
ESTEO DIMENSIUNE NONSPAŢIALĂ DAR TOTUŞI ESTE O DIMENSIUNE.
SĂ DEF MIŞCAREA CA O SCHIMBARE A POZIŢIEI UNUI PUNCT FAŢĂ DE UN SISTEM DE REFERINŢĂ.
UN AUTOVEHICUL MERGE CU VITEZA v=30km/h Sistemul nostru de referinţă este un stâlp.
De acolo putem măsura viteza autovehiculului.
Faţă de un sistem de referinţă putem fi la o anumită distanţă d1- dimensiunea 1
Faţă de distanţa d1 de la sistemul de referinţă (care este perpendiculară pe el)putem avea o altă distanţă d2 perpendiculară pe distanţa d1-dimensiunea 2
Perpendiculară pe d2 este distanţa d3-dimensiunea 3
TIMPUL ESTE TOT CA O DISTANŢĂ DAR NU E O DISTANŢĂ PT. K E NONSPAŢIAL. EL MĂSOARĂ CELĂLALTE DIMENSIUNI.
Poate că există o a cincea dimensiune care să măsoare primele 4 dimensiuni
imagineaza-ti o bucata de magnet. Acuma o tai in doua.Vei avea doua bucati cu x distanta intre ele.Taie bucata in doua .Vei avea i bucata mai mare 2 mai mici cu distanta y<x.Continua mai departe la infinit.Bucata de magnet se va extinde in timp spatiu la infinit, spatiul putand fi determinat (limitat) punand un punct in afara spatiului psosibil de atins, si din acel punct priveste bucata de magnet care se extinde la infinit cu distatnte din ce in ce mai mici ex y<x, z<y<x, n<z<yx etc. va urma
Apropo, teoria e vehe, domnule Gorcea e folosită în SF.